杨梅泡药事件，消费者还没哭，杨梅协会某会长还哽咽上了，恳求消费者“给果农一条生路”。搞得好像果农被消费者给害了似的。我觉得，是非颠倒了，本末倒置了。
协会早干嘛去了？商家浸泡药水时，协会在哪儿？“公开的秘密”时，协会在哪儿？利欲熏心泡药水，谁又给消费者留了生路？
确实，不排除很多的果农被拖累、欲哭无泪，但果农的生路向谁要？一定是向那些被曝光的不法商家要，向监管要，向丢失的信心和信任要！而不是怪罪消费者没有同情心。
商家泡药水、添加甜味剂，下手像下毒、完全凭手感，他们又同情过谁？况且消费者哪知道哪片雪花是无辜的？哪颗杨梅有没有泡过药水？
台湾歌手献唱台湾民谣组曲。中新网记者 张金川 摄
20日，会长哽咽的同一天，福建漳州通报泡药杨梅事件。据人民日报报道，通报显示，当地追查违法行为，行政立案12起，刑事立案2起、刑事拘留5人。这个动作就对了！这才是在“给果农一条生路”！
杨梅事件能够刑事立案、直接刑拘5人，就已经打破了“罚钱了事”的惯例，基本符合公众的期待。处罚不算顶格，但也不算轻。和2023年某地荔枝、龙眼泡药水案例的处罚，基本相似。但是和整个产业所受到的巨大损失相比，和消费者期待的从此根治和杜绝，可能还有很大的距离。
杨梅事件，是行业监管长期积累下来的问题爆发。行业协会出来哭求“给果农一条生路”，消费者很纳闷——难道是我错了吗？下药的时候想到给消费者一条生路了吗？你行业协会在泡药水成“公开秘密”之后、媒体曝光之前，做了什么工作？扮演了什么角色？请你不要告诉我说你完全不知情！
配资炒股
这个质问是朴素的，也是合理的。
行业协会绝不只是到了收获时“摘果子”的角色，不只是帮企业卖卖货、喊喊冤。更重要的是一个“行业自律组织”。这一点，相关法规写得很明确——
行业协会要制定行业规范、质量标准、自律公约；要监督会员守法经营、制止食品安全违规；要配合政府监管、推动溯源、公开信息、维护消费者权益；要牵头搞标准化生产、禁止非法添加、禁止滥用保鲜剂。
元股证券:ygzq.hk
也就是，政府属于“行政监管”，协会属于“行业自律”加“内部监管”。政府管不到的末梢，恰恰是协会应该守住的阵地。而不是出了事喊一句“给我一条生路”。
所以杨梅事件的处理上，我个人觉得，很遗憾的一点是，到目前的处理上，没有把相关的监管部门和行业协会拉进来一起追究责任，还没到严格意义上的刮骨疗毒、顶格严惩的程度。个人建议下一步追查时，能够有所体现。否则会停留在媒体曝光、偶尔发现、遇上倒霉的低级治理循环中，很难从根本上解决问题，还会有更隐蔽的手段出现，还会有更侥幸的心态存在。
杨梅事件，公众恰恰失望的是报道中所说的，泡药水、销外地是“公开秘密”；是杨梅这个特殊的、不带皮的水果，商家敢明目张胆地添加，敢毫不避讳地告诉本地人“加什么”“加多少”“销往哪”。在此请问杨梅协会——早干嘛去了？
媒体一查一个准，而在行业里整天摸爬滚打的协会，有没有发现并处罚过“问题果农”或“问题商家”？有没有制定过严格的 “安全标准”“监管标准”“处罚标准”？有没有主动向政府监管部门请求协助监管？如果没有，对不起，请不要哽咽，不要觉得委屈，不要在消费者最需要权威机构安全“背书”的时候，反过来恳求他们“给果农一条生路”。
果农不是被谁谁谁一棍子打死的配资资质查询，而是不良商家坑害的，被行业纵容惯坏的，是被监管失职宠坏的。现在最应该做的不是向消费者求同情、给活路，而是给消费者提供检测证明、给消费者足够的信任和信心。而不是，好果子你们摘了，责任却不承担。您说是不是这个理?个人观察，仅供商榷。
淘配网｜互联网股票配资与实盘服务平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。